Справа № 420/5490/24
13 травня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо винесення Постанови та Доручення №8877/55/01-2023 від 07.07.2023 року про заборону в'їзду на територію України - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) строком до 07.07.2026 року;
- скасувати Постанову №8877/55/01-2023 від 07.07.2023 року про заборону в'їзду на територію України - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) строком до 07.07.2026 року;
- скасувати Доручення №8877/55/01-2023 від 07.07.2023 року про заборону в'їзду на територію України - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) строком до 07.07.2026 року.
Ухвалою від 13.03.2024 року відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (ст. 262 КАС України); встановлено, що справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
До суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі, а саме Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.
В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що позивачем отримано відзив на позовну заяву від Національної поліції України, згідно якого стверджується (з посиланням на відомчі нормативні акти) що Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України є самостійним органом публічної влади, оскільки має окрему реєстрацію ЄДРПОУ, також є посилання на різницю в структурі регіональних територіальних органів та міжрегіональних органів Національної поліції України тощо.
Незважаючи на те, що Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України входить в систему та структуру органів Національної поліції України, мають однакову юридичну адресу, але згідно викладеної позиції Національної Поліції України існує певне юридично завуальований формальний розподіл цих органів, тому позивач має правові підстави просити суд про залучення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в якості співвідповідача по справі.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 162, 163, 165, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд,
Залучити до участі у справі №420/5490/24 у якості другого відповідача - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (ЕДРПОУ 43305056), юридична адреса: Україна, 01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10 , dsr@police.gov.ua.
Розпочати розгляд адміністративної справи №420/5490/24 спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк