про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
08 травня 2024 р. Справа № 120/5655/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.
Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.
Відповідно до п. 4 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійною фонду в Полтавській області щодо не зарахування періодів роботи трудового стажу ОСОБА_1 з 01.10.1981 по 15.03.1982 та зобов'язати Головне управління Пенсійною фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу позивачки вказаний період роботи.
В той же час, зі змісту позовної заяви слідує, що вказаний період роботи не зарахований до стажу позивачки на підставі рішення Головного управління Пенсійною фонду в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії від 29.01.2024 року, про що сама позивач зазначає в обгрунтування позову в позовній заяві.
При цьому в позовній заяві позивачкою не ставиться питання про визнання протиправним та скасування такого рішення.
Таким чином, зміст заявлених позовних вимог, викладений в прохальній частині позову, не відповідає фактичним обставинам, викладеним в обґрунтування позову в мотивувальній частині позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Як свідчать подані матеріали, позовні вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, однак копія позовної заяви разом з доданими до неї документами подана лише для одного відповідача.
Наведене свідчить про недотримання вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 ч. 1 ст. 161 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:
приведення викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову у відповідність до заявлених позовних вимог, зокрема уточнення, чи оскаржує позивач рішення Головного управління Пенсійною фонду в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії від 29.01.2024 року та чи просить його скасувати;
надання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для другого відповідача.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна