Ухвала від 13.05.2024 по справі 489/5944/21

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа № 489/5944/21

провадження № 51-870ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 , на вирок Інгульського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року,

встановив:

До Верховного Суду надійшла указана вище касаційна скарга, яку Суд ухвалою від 19 лютого 2024 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п'ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз'яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи і вручено ОСОБА_4 , згідно з розпискою, 01 березня 2024 року.

Однак у наданий касаційним судом строк п'ятнадцять днів скаржник недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений строк ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 , на вирок Інгульського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3