Справа № 2-8881/11Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/38/24 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
П О С Т А Н О В А ( Д О Д А Т К О В А )
13 травня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
секретар - Іванюта О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі №2-8881/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2012 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" 2115,14 доларів США, що згідно з офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 16887,27 грн, з них: 1435,12 доларів США, що еквівалентно 11458,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 102,21 доларів США, що еквівалентно 816,04 грн - заборгованість по відсоткам, 0,10 доларів США, що еквівалентно 0,79 грн - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 211,32 доларів США, що еквівалентно 1687,18 грн - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 366,39 доларів США, що еквівалентно 2925,26 грн - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та 188,20 грн. в повернення сплачених судових витрат.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Тернопільське РУ 102,21 доларів США, що еквівалентно 816,04 грн - заборгованості за відсотками, 0,10 доларів США, що еквівалентно 0,79 грн - пені за несвоєчасне погашення відсотків, 211,32 доларів США, що еквівалентно 1687,18 грн - пені за несвоєчасно погашений кредит - скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків відмовлено.
В решті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2012 року залишено без змін.
При вирішенні справи апеляційним судом не вирішено питання відповідно до пп. "б", "в" п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України нового розподілу судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи у суді першої інстанції та розподілу судових витрат, понесених у зв'язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою, в якій просить прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання нового розподілу судових витрат, понесених позивачем у суді першої та апеляційної інстанцій у вигляді сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Щодо судового збору, сплаченого за подання позову у суді першої інстанції.
При поданні позовної заяви ПАТ КБ "Надра" сплачено судовий збір у розмірі 188,20 грн, що підтверджується меморіальним ордером №6 від 14 листопада 2011 року.
Ціна позову у даній справі станом на дату звернення до суду становила 16887,27 грн.
Сума задоволених позовних вимог судом першої інстанції, з урахуванням постанови Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року становить 14383,26 грн., що у відсотковому відношенні відносно ціни позову становить 85,17% (14383,26*100/16887,27).
85,17% від суми судового збору 188,20 грн складає 160,28 грн (188,20*85,17/100), які покладаються на відповідача ОСОБА_1 пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Щодо судового збору, сплаченого у суді апеляційної інстанції.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 805,20 грн, що підтверджується квитанцією №32528798800007899027 від 9 жовтня 2023 року.
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки, при поданні позовної заяви сплаті підлягала сума 188,20 грн, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить - 282,30 грн (150% від 188,20 грн).
Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 внесено судовий збір на 522,90 грн (805,20-282,30) більше ніж встановлено законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин необхідно повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у сумі 522,90 грн.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків відмовлено, тобто сума задоволених вимог апеляційної скарги становить 2504,01 грн, що у відсотковому відношенні до оспорюваної у суді апеляційної інстанції суми становить 14,82% (2504,01*100/16887,27).
Таким чином, з ПАТ КБ "Надра" на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 41,83 грн (282,30*14,82/100) судового збору за подання апеляційної скарги пропорційно до розміру задоволених вимог апеляційної скарги.
Щодо стягнення судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
За подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2012 року у суді першої інстанції ОСОБА_1 сплачено 536,80 грн, що підтверджується квитанцією №28812 від 29 липня 2023 року.
Враховуючи те, що вимоги ОСОБА_1 задоволено на 14,82% , тому з ПАТ КБ "Надра" на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 79,55 грн (282,30*14,82/100) судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов'язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
Зважаючи на те, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" підлягає стягненню 160,28 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, тоді як з ПАТ КБ "Надра" на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 121,38 грн (41,83+79,55) судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення суду, тому колегія суддів приходить до висновку про можливість стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра" різниці суми судового збору, яка становить 38,90 грн (160,28-121,38).
Керуючись статтями 141, 270, 382 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови - задовольнити частково.
Змінити розподіл судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи у суді першої інстанції та переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 38,90 грн судового збору.
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 522,90 грн (п'ятсот двадцять дві гривні та дев'яносто копійок), внесений на підставі квитанції №35228798800007899027 від 9 жовтня 2023 року (Одержувач- ГУК у Терн.обл/тг м. Терноп./22030101, Банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок одержувача UA398999980313121206080019751, МФО одержувача - 899998, Призначення платежу - *;101;1948616786;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 16.03.2012 по справі №2-888111, Тернопільський апеляційний суд).
У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Повний текст постанови складено 13 травня 2024 року.
Головуюча Хома М.В.
Судді Костів О.З.
Гірський Б.О.