Справа 556/452/24
Номер провадження 2-о/556/131/2024
08.04.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня свого народження та станом на даний час постійно проживає в с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району. Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявниці не враховується проживання у с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району в періоди: з 14.09.1987 року - по 03.10.1987 року; з 20.06.1988 року - по 14.07.1988 року; з 04.09.1989 року - по 02.10.1989 року; з 03.05.1990 року - по 31.05.1990 року; з 01.06.1990 року - по 21.12.1990 року; з 31.10.1991 року - по 04.05.1992 року. Про те що ОСОБА_1 , проживала у с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району в періоди: з 14.09.1987 року - по 03.10.1987 року; з 20.06.1988 року - по 14.07.1988 року; з 04.09.1989 року - по 02.10.1989 року; з 03.05.1990 року - по 31.05.1990 року; з 01.06.1990 року - по 21.12.1990 року; з 31.10.1991 року-по 04.05.1992 року підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради, довідкою АТ «Державний ощадний банк» та можуть підтвердити свідки. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв'язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 19.02.2024 року було відкрито провадження по даній справі.
Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з'явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жовкині, Володимирецького району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .
Також судом встановлено, що в періоди з 11.11.1968 року по липень 1987 року, з 22.12.1990 року по 30.10.1991 року, з 12.08.2014 року по 30.11.2021 року, з 29.08.2023 року по даний час ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована у с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району, що підтверджується довідкою яка видана Володимирецькою селищною радою №53 від 02.02.2024, однак дана довідка в повній мірі не відображає повний період проживання заявниці.
З довідки №21/1.1.16-13/15 від 14.02.2023 виданої АТ «Державний ощадний банк» вбачається, що ОСОБА_2 дійсно у період з 05 берези 1987 року по 31 травня 1990 року працювала на посадах контролера, касира, старшого інспектора, бухгалтера категорії відділу контролю за вкладними операціями, Ровенського міського відділення № 633 Українського республіканського банку Ощадного банку СРСР. З 29 липня 1991 року працює у філії - Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» і в даний час займе посаду старшого контролера -касира сектора касових операцій ТВБВ № 10017/080. У період з 05 березня 1987 року по 31 травня 1990 року ОСОБА_2 перебувала у щорічних основних відпустках з 14 вересня 1987 року по 03 жовтня 1987 року, з 2 червня 1988 року по 14 липня 1988 року, з 04 вересня 1989 року по 02 жовтня 1989 року, з 03 травня 1990 року по 31 травня 1990 року.
Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району в спірний період, однак фактично проживала в даному населеному пункті.
У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов'язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживала в зазначеному населеному пункті в спірний період.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району з 14.09.1987 року - по 03.10.1987 року; з 20.06.1988 року - по 14.07.1988 року; з 04.09.1989 року - по 02.10.1989 року; з 03.05.1990 року - по 31.05.1990 року; з 01.06.1990 року - по 21.12.1990 року; з 31.10.1991 року-по 04.05.1992 року.
Таким чином, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.
Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в періоди: з 14.09.1987 року - по 03.10.1987 року; з 20.06.1988 року - по 14.07.1988 року; з 04.09.1989 року - по 02.10.1989 року; з 03.05.1990 року - по 31.05.1990 року; з 01.06.1990 року - по 21.12.1990 року; з 31.10.1991 року - по 04.05.1992 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області код ЄДРПОУ 04388113.