Ухвала від 17.04.2024 по справі 556/3502/23

Справа 556/3502/23

Номер провадження 1-кп/556/31/2024

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17.04.2024 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володимирець в режимі відеоконференції підготовче судове засідання кримінального провадження №12021181200000467 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню №12021181200000467 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про призначення справи до судового розгляду, обвинувачений, його захисник та потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області за правилами територіальної підсудності. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, а також про застосування будь-яких інших заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілим пред'явлено цивільний позов в кримінальному провадженні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, який за формою та змістом відповідає вимогм чинного законодавства, у зв"язку з чим у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України підлягає розгляду одночасно із кримінальним провадженням.

Оскільки складення досудової доповіді у справах про злочини даної категорії не є обов"язковим, і жоден з учасників справи не наполягав на підготовці такої доповіді, суд вважає можливим розглянути дане кримінальне провадження без складання досудової доповіді уповноваженим персоналом органу пробації.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №12021181200000467 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 23 травня 2024 року о 15 год. 00 хв..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. В судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого. Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, представника потерпілого за захисника.

Прийняти цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної та моральної шкоди та розглядати його одночасно з кримінальним провадженням. У зв'язку з цим визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119013677
Наступний документ
119013679
Інформація про рішення:
№ рішення: 119013678
№ справи: 556/3502/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2023
Розклад засідань:
07.02.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.03.2024 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
17.04.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
23.05.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.06.2024 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
10.07.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
10.07.2024 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
31.07.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
08.05.2025 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
23.04.2026 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області