Справа № 539/3817/16-а
Провадження №2-а/548/2/24
14.05.2024 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - суді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, УДВС ГТУЮ у Полтавській області за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до УДВС ГТУЮ у Полтавській області та стосовно третьої особи ОСОБА_2 .
В судове засідання інші учасники судового процесу не з'явилися.
Заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, оскільки позивач розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд та не підтримує позовні вимоги, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 293-295 КАС України, суд
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, УДВС ГТУЮ у Полтавській області за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до УДВС ГТУЮ у Полтавській області та стосовно третьої особи ОСОБА_2 .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повна ухвала складена 14.05.2024 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна