Ухвала від 13.05.2024 по справі 539/1575/24

Справа № 539/1575/24

Провадження № 2/539/671/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в тексті ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 квітня 2024 року по цивільній справі №539/1575/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 19 квітня 2024 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Окрім того, ухвалою суду від 19 квітня 2024 року витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію з перетинання державного кордону з 19.04.2019 року по теперішній час відповідачкою ОСОБА_2 .

Разом з тим установлено, що в зазначеній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що у тексті ухвали було зроблено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 квітня 2024 року по цивільній справі №539/1575/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де у тексті ухвали зазначити вірно дату народження відповідачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Я.В.Просіна

Попередній документ
119013305
Наступний документ
119013307
Інформація про рішення:
№ рішення: 119013306
№ справи: 539/1575/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.05.2024 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
03.06.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСІНА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПРОСІНА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Вовк Наталія Володимирівна
позивач:
Сапін Сергій Петрович