Справа № 524/5345/24
Провадження № 1-кс/524/1551/24
14 травня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170500001041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12024170500001041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 07.05.2024 року, близько 22 год., 42 хв., невідома особа, знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_1 здійснила підпал автомобіля "Skoda Fabia" синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого вказаний автомобіль зазнав пошкоджень.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу, яка надала наступні показання, що придбала у свою власність у вересні 2020 року автомобіль марки шкода моделі фабіа, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 по свідоцтву транспортного засобу, але на авто стояли д.н.з. іменні, а саме з написом «F0X". Після того, вона почала користуватися вказаним автомобілем. На даний час працює в/ч НОМЕР_3 на посаді головний сержант першого взводу спеціального призначення третьої роти спеціального призначення (на бронетранспортерах) третього батальйону спеціального призначення.
Вказаним автомобілем користується тільки вона, крім цього, вона його завжди ставила у дворі біля свого будинку м. Кременчука. Ніяких конфліктних ситуацій з мешканцями будинку з приводу парко місця в неї не виникало та взагалі ніяких конфліктів не було. Але у її чоловіка конфлікт був з бабусями їхнього будинку, бо її чоловік ставив свій автомобіль FORD F350 на капоті була емблема бригади « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він пару разів ставив свій автомобіль у їхньому дворі, бо бабусі боялися прильотів від ракет.
07.05.2024, 0 17 год., 00 хв., вона приїхала на своєму автомобілі додому та поставила його, як завжди на своє місце біля будинку, а саме біля другого під'їзду, зачинила його та пішла собі додому з своєю донькою. Ніяких підозрілих осіб на своєму шляху, вона не бачила. Близько 22 год., 45 хв., до неї в квартиру постукала її сусідка з 40 квартири, як звати не знає, вона відчинила їй свої двері та остання повідомила, що її зателефонувала її знайома, яка мешкає в 2 під'їзді та повідомила, що горить її автомобіль, після чого, вона швидко вибігла на двір та побачила, що біля її автомобіля стоїть автомобіль пожежної частини та патрульна поліція, потім, вона підійшла ближче та побачила,що її автомобіль отримав термічні пошкодження у виді горіння передньої частини та задньої частини, автомобіль вже погасили пожежники. Після чого працівниками поліції та ДСНС і нею було оглянуто її авто та останні повідомили,що його підпалили. Хто міг здійснити підвал її автомобіля їй не відомо, але вона підозрює , що це могли бути хтось з бійців-строковиків, оскільки через її вимоги до порядку та дисципліни, вони її недолюблюють, оскільки вона являється жінкою по перше, по друге була ситуація, їй потрібно було у строковиків зібрати дані їхніх родичів, які перебували на окупованих територіях, але строковики сприйняли це прохання, як злив інформації, та вона начебто незаконно збирала дану інформацію, тому їм це і не подобалося, це було приблизно в березні місяці, потім після її дій, а саме збору інформації, вони почали звільнятися. Конкретно їй в обличчя ніхто з строковиків не казав ніяких погроз в бік неї , її близьких та з приводу пошкодження мого майна, але в частині ходили слухи,що після звільнення вони їй спалять її авто а ротному ОСОБА_5 розіб'ють обличчя. Хто саме їй цю інформацію надав, вона вже не пам'ятає, та вона на наявні слухи свою увагу не звертає, крім цього їй відомо, що у строковиків є своя група, де останні обговорюють керівництво роти.
Крім того в ході досудового розслідування було допитано свідка, який надав наступні показання, що з червня 2022 року його та його колег перевели для несення служби до міста Кременчука. Після чого вони почали нести службу у вказаному місці. Крім цього у його 3 роті, є головний сержант 1 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення на « бронетранспортерах» 6 батальйону спеціального призначення, а саме ОСОБА_6 , остання займається функціональними обов'язками, серед яких робота з документами та графіками несення служби. Даний працівник сумлінно виконує свої обов'язки , старанна, дорожить своєю посадою, бажає просуватися по службі далі на керівні посади. У їхній 3 роті було 42 військовослужбовця військової служби на сьогоднішній день, їх залишилося 14 осіб, тобто останні звільнилися на підставі Закону України « Про демобілізацію». В їхній роті клімат був посередній, виникали певні питання з підлеглими з якими вони старалися вирішувати дані питання, які їх хвилювали. Прямих конфліктів, він не знає з приводу потерпілої, тобто він особисто не чув, щоб прямо з підлеглих хтось їй погрожував знищенням її майна та нанесення тілесних ушкоджень. Але відбувалися певні питання,щодо графіку несення служби строковиками, які обурювалися затвердженим графіком несення служби.
В складі роти є військовослужбовці строкової служби, військовослужбовці за мобілізацією та військовослужбовці служби за контрактом. Всім військовослужбовцям дозволено проживати за межами військової частини.
Серед військовослужбовців, які проходять службу по мобілізації є громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зі сторони військовослужбовця ОСОБА_8 , було невдоволення з приводу графіку чергувань в добових нарядах, безпосереднім складанням, яких займається ОСОБА_6 . Також йому відомо, що у власності потерпілої є транспортний засіб марки шкода фабіа, синього кольору, на якому знаходилися іменні державні номерні знаки « FOX». За часту на вказаному автомобілі остання приїздила в частину, сам автомобіль завжди ставила біля військової частини, коли приїздила по справах роти.
07.05.2024, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , о 18:00 год., змінилися з цілодобового чергування та пішли з місця несення служби.
07.05.2024,близько 22 год., 40 хв., йому зателефонувала потерпіла та повідомила йому, що в дворі її будинку горить її автомобіль, після чого, він відразу приїхав на місце події, коли приїхав побачив що автомобіль мав пошкодження у виді горіння, передня частина та задня частина, сам автомобіль був вже потушений.
Крім того, згідно інформації СРЗПВ ВКП КРУП ГУНП в Полтавській області, наданою на виконання доручення слідчого у кримінальному провадження встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ,частка 1/1.
Враховуючи вказане, слідчий просить дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення та вилучення саморобних та спеціально виготовлених пристроїв для підпалювання - факели, дерев'яні палиці зі слідами легкозаймистих речовин, легкозаймисті паливно-мастильні матеріали, ємності для паливно-мастильних матеріалів, ганчір'я зі слідами паливно-мастильних матеріалів, одяг і взуття на яких містяться сліди паливно-мастильних матеріалів, мобільні телефони через, які ймовірні злочинці зв'язувалися між собою та координували свої дії.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по справі, необхідно дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: саморобних та спеціально виготовлених пристроїв для підпалювання - факели, дерев'яні палиці зі слідами легкозаймистих речовин, легкозаймисті паливно-мастильні матеріали, ємності для паливно-мастильних матеріалів, ганчір'я зі слідами паливно-мастильних матеріалів, одяг і взуття на яких містяться сліди паливно-мастильних матеріалів, мобільні телефони через, які ймовірні злочинці зв'язувалися між собою та координували свої дії,для подальшого їх огляду з метою встановлення факту неправомірних дій, які відбулися 07.05.2024 року та оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4, 5, 6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук, зокрема, повинна містити відомості про підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться та відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали (протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка, протокол огляду місця події, рапорти, довідки, інформація надана на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні) доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитись за адресою вказаною в клопотанні та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відповідних речей та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 233, 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст. 7, 233, 234, 369-372, 372-374 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024170500001041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 12024170500001041, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , частка 1/1 та в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: саморобних та спеціально виготовлених пристроїв для підпалювання - факели, дерев'яні палиці зі слідами легкозаймистих речовин, легкозаймисті паливно-мастильні матеріали, ємності для паливно-мастильних матеріалів, ганчір'я зі слідами паливно-мастильних матеріалів, одяг і взуття на яких містяться сліди паливно-мастильних матеріалів, мобільні телефони через, які ймовірні злочинці зв'язувалися між собою та координували свої дії,для подальшого їх огляду з метою встановлення факту неправомірних дій, які відбулися 07.05.2024 року.
Строк дії ухвали визначити до 13 червня 2024 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1