08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/689/24
381/880/24
13 травня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Цвик А.К.,
в приміщенні суду в м. Фастів розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Ладанської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 березня 2024 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, через систему «Електронний суд» подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляд по суті.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Ладанської селищної ради в судове засідання не з'явився, через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника служби. На виконання ухвали суду від 10 квітня 2024 року надав Висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням виконавчого комітету Ладанської селищної ради від 10 травня 2024 року №54.
Представник третьої особи, що не не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Ладанської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2024 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 4).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова