Єдиний унікальний номер: 379/529/24
Провадження № 2/379/223/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
13 травня 2024 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Самох Миколи Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», про припинення права оренди за договором оренди земельної ділянки та зобов'язати вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом.
Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 187, 189, 191, 259, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Самох Миколи Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», про припинення права оренди за договором оренди земельної ділянки та зобов'язати вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.
Підготовче судове засідання призначити на 10 червня 2024 року о 11:00 год. у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА