Справа № 368/713/24
2-о/368/30/24
"14" травня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою,-
Заявник звернувся до суду із заявою та просив встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації проживання та фактичне проживання АДРЕСА_1 , який за станом здоров'я згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) № 0395555 від 30.06.2011р. та довідки АКК № 443 виданої 01.04.2024р. потребує постійного догляду у зв'язку з відсутністю інших осіб, які зможуть здійснювати такий догляд.
13 травня 2024 року від представника заявника - адвоката Білокур В.В. по справі надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Так, представник заявника скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви заявником про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.
Зокрема, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Разом з тим, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником заявником до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою заявника після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява підлягає поверненню.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, яка є повною та складена 14.05.2024 року.
Суддя: В.І. Кириченко