Ухвала від 14.05.2024 по справі 368/840/21

Справа № 368/840/21

провадження № 1-кп/368/46/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 12021111230000707 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12021111230000707 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

13 травня 2024 року ескпертом ОСОБА_4 було подано заяву, в якій він просить згідно ст. 336 КПК України провести судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції через власні технічні засоби програми EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ескперта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 17 травня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та ескпертом ОСОБА_4 через власні технічні засоби програми EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1