Справа № 367/10349/23
Провадження №2/367/2449/2024
Іменем України
про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши подану представником позивача ОСОБА_1 заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 11 ггод. 30 хв. 16.05.2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНИЙ БІЗНЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/10349/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНИЙ БІЗНЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.
Підготовче судове засідання у справі призначено о 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року.
08.05.2024 року представником позивача - адвокатом Кравченком Олександром Михайловичем подано до суду через систему електронний суд заяву, в якій він просить проводити судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року, в режимі відео конференції в приміщенні суду.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.
При цьому, представник позивача звернувся із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення копії заяви відповідачам, як це передбачено ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Крім того, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення 16.05.2024 року підготовчого судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представникові позивача у задоволенні заяви про участь 16.05.2024 року у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також роз'яснити право на подання відповідної заяви про проведення судового засідання та/або розгляду справи у його відсутність.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання о 11 год. 30 хв. 16.05.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНИЙ БІЗНЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: О.В. Лещенко