Справа №295/6407/24
1-в/295/457/24
Іменем України
13.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.09.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, засудженому частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 11.07.2019, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.10.2020.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком від 09.09.2020, остаточно призначено засудженому покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано частково відбуте покарання за вироком від 09.09.2020, з 23.07.2020 по 03.03.2021. Вирок набрав законної сили 06.04.2021.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного ОСОБА_3 за цим вироком покарання з дня його фактичного затримання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року - з 23 липня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, до набрання цим вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 09.12.2021.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2024 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021, з урахуванням попереднього вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2021, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 23 липня 2020 року по 09 грудня 2021 з розрахунку один попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з 09.12.2021.
Початок строку відбування покарання: 09.12.2021. Кінець строку: 23.02.2026. 2/3 строку покарання відбув : 12.04.2024.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 25.07.2020 року. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався негативно. Допустив два порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 25.06.2021 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчій обслузі, робітником їдальні. До роботи відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно, якісно. Сім разів заохочувався. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанню їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», відвідує спортмайданчик відділення, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.
З 25.08.2021 по 18.02.2022 навчався в ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Верстатник деревообробних верстатів». На профілактичних обліках не перебуває.
Вину у скоєному злочині визнав. За виконавчими листами позову не має.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021 та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2024умовно-достроково на строк 1 (один) рік 09 (дев'ять) місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1