Справа №295/5375/24
2-во/295/56/24
08.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради - Тичини Ганни Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі від 25.04.2024 по справі №295/5375/24 за заявою Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
02.05.2024 представник Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради - Тичина Г.В. подала до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі від 25.04.2024.
08.05.2024 представник Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради - Тичина Г.В. подала до суду заяву про залишення заяви від 02.05.2024 про виправлення описки без розгляду.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву представника Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради - Тичини Ганни Володимирівни від 02.05.2024 про виправлення описки у судовому наказі від 25.04.2024 по справі №295/5375/24 за заявою Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка