Справа №295/7120/24
1-кс/295/3274/24
14.05.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить постановити ухвалу, в якій конкретно вказати відповідні до заяви статті КК України, якою зобов'язати слідчого (уповноважену особу) РУП ГУНП в Житомирській області негайно виконати норми статті 214 КПК України, а саме внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 09.05.2024 року про вчинений кримінальний злочин, передбачений ст. ст. 365, 396 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства з підстави вчинення кримінального злочину, а також визнати бездіяльність слідчого та його керівника, що призвело до нанесення матеріальної та моральної шкоди заявнику.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою від 09.05.2024 про здійснення кримінального злочину у відповідності до ст. ст. 396, 365 КК України поліцейським ОСОБА_4 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до часткового задоволення, оскільки визнання слідчим суддею бездіяльності слідчого та його керівника не передбачено ч.2 ст.307 КПК України, а визначення кваліфікації кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, не віднесено законом до повноважень слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 09.05.2024 року про здійснення кримінального злочину у порядку статті 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: