Справа №295/6727/24
1-кс/295/3113/24
08.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги вказано на те, що 26.03.2024 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, скероване повідомлення про вчинення прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ст. 364, ст .368 КК України.
01.05.2024 року заявником отримано лист від 15.04.2024 року з підписом керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, в якому повідомлено про відстутність у вказаних ОСОБА_3 обставинах ознак кримінальних правопорушень.
Заявник посилається на порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов'язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, та, огляду на відсутність належного реагування з боку повноважних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, просить зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, в особі органу досудового розслідування з належною територіальної юрисдикцією внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 26.03.2024 року.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Заявник ОСОБА_3 26.03.2024 року звернуся до Територіального управління Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення криміналних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 368 КК України.
У заяві повідомлялось про зловживання службовим становищем колишнім помічником прокурора Малинського району ОСОБА_4 з метою протиправного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належала ЗАТ «Малинбудсервіс».
В жотні 2012 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про скасування реєстрації права власності ЗАТ «Малинбудсервіс», що призвело до втрати відповідного майна юридичною особою та завдання останній матеріальної шкоди.
Слідчим суддею встановлено, що листом за підписом керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, заяавнику повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Системний аналіз ст. 214 КПК України в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.
За переконанням слідчого судді подані заявником матеріали про вчинення кримінального правопорушення є достатніми в розрізі вимог ст. 214 КПК України.
Є необхідним зазначити, що саме на органи досудового розслідування покладається обов'язок збирання доказів на підтвердження або спростування обставин кримінального провадження.
За змістом ч.1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
Зобов'язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 26.03.2024 року, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1