Справа № 274/2052/24 Провадження № 3/0274/1030/24
14.05.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирсьої області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання 07.03.2024, 02.04.2024, 9.04.2024, 25.04.2024, 14.05.2024, 25.04.2024 ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Постанови суду від 02.04.2024, 09.04.2024, 25.04.2024 про привід ОСОБА_1 , Бердичівським РВП ГУ НП в Житомирській області та Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області залишились без виконання.
Відповідно до положень ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу можу бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи строки розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виникає необхідність застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, що відбудеться 24 травня 2024 о 09:00 год у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Виконання постанови доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.
Одночасно звертаю увагу на те, що привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Хоцька