Справа № 273/6/24
Провадження № 2/273/2/24
про відкриттяпровадження у справі
13 травня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розова Олександра Сергійовича до Баранівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюк Василь Олександрович, про визнання права власності на спадкове майно,
03.01.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Розов Олександр Сергійович звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області із позовом до Баранівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюк В.О., про визнання права власності на спадкове майно. Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюка В.О. копії спадкової справи №55/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175,177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Баранівському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановленіЦПК України, відсутні.
Враховуючи положення 279 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи.
Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 84,175,177,178,180,258,353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розова Олександра Сергійовича до Баранівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюк Василь Олександрович, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 01.07.2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області, зала судового засідання № 4.
Викликати в підготовче судове засідання сторони по справі.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування копії спадкової справи задовільнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюка Василя Олександровича (12701, м.Баранівка, вул.Соборна, 17, Звягельського району Житомирської області) копію спадкової справи №55/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомитипро це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можутьотримати інформаціющодо справи,що розглядаєтьсяза веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО