Справа № 273/256/24
Провадження № 2/273/411/24
про відкриття провадження у справі
13 травня 2024 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
02.02.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На виконання ст.187 ЦПК України, 06.02.2024 року судом було зроблено запит до УДМС України в Житомирській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
16.02.2024 року на адресу суду надійшла інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 .
Відповідно до відповіді УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 27.02.2024 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
13.03.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору на виконання ухвали про усунення недоліків.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Підготовче судове засідання по справі не проводиться.
Керуючись ст.ст.19, 175, 178, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням ( викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судовий розгляд даної справи на 09 год.15 хв. 02 липня 2024 року у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області, зал судових засідань №4.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, а відповідачці з копією позовної заяви та документами, долученими до неї.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз'яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО