Справа № 165/1117/24
Провадження № 2-о/165/59/24
13 травня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
присяжних Шпинової Л.А., Шпур О.С.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_3 ; Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини
встановив:
13 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .
Заяву обґрунтовує тим, що його дружина ОСОБА_3 , від першого шлюбу має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якої є ОСОБА_6 . Заявник зазначає, що тривалий час займається вихованням ОСОБА_4 , проживає з нею однією сім'єю, матеріально забезпечує та піклується про дитину, а вона прихильна до нього, між ними склались теплі родинні відносини, які будуються на взаєморозумінні та взаємоповазі. Зазначає, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06 червня 2023 року батька ОСОБА_4 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його дружина, подавши відповідну заяву, не заперечує щодо усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4 . Він в свою чергу має велике бажання бути батьком ОСОБА_4 , надалі брати участь у її вихованні та утриманні, з цих підстав звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 . Вказує на те, що може бути усиновителем, оскільки є дієздатним, здоровим, раніше не позбавлявся батьківських прав та має постійне місце проживання, а також стабільний дохід. До кримінальної відповідальності він не притягувався, у розшуку не перебуває та не має не знятої чи не погашеної судимості. Із наслідками усиновлення дитини, порядком здійснення контролю за умовами проживання та виховання усиновленої дитини він ознайомлений. Зазначає, що висновком Виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 28 грудня 2023 року встановлено доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4 . Зважаючи на вищевикладене, просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із записом його батьком останньої та зі зміною прізвища дитини з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 та по батькові із ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задоволити. Представник заявника - адвокат Колодійчук Н.В. у судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених у ній. Зазначила, що заявник перебуває в шлюбі з матір'ю дитини та тривалий час проживає однією сім'єю з ОСОБА_4 . Оскільки дитина вважає та називає його батьком, вони разом проводять дозвілля, та між ними склалися теплі родинні відносини, тому просить задоволити заяву ОСОБА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задоволити, не заперечила щодо усиновлення чоловіком ОСОБА_1 її дочки ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився, начальник відділу Савік Л. подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутності представника відділу та просила суд звернути увагу на положення ст.229 СК України та п.9 Постанови Пленуму Верховного суду від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Вимоги заявника про зміну прізвища, імені, по батькові дитини, просить суд вирішити у відповідності до ст.ст. 229-231 СК України (а.с. 56,61).
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, а також врахувавши думку заінтересованої особи ОСОБА_3 - матері дитини, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 04 листопада 2011 року (а.с. 14), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , яка повторно зареєструвавши шлюб, іменується прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).
Європейською конвенцією про усиновлення дітей, яку ратифіковано Україною 15 лютого 2011 року (далі Конвенція) передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, враховуючи виключно нтереси дитини, склав висновок №3852/02-35/2-23 від 28 грудня 2023 року про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 громадянином України ОСОБА_1 (а.с.23).
З таким висновком органу опіки та піклування суд погоджується, оскільки у судовому засіданні було здобуто достатньо доказів на підтвердження того, що усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 відповідає інтересам останньої.
Статтею 10 Конвенції передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише після належного попереднього встановлення обставин стосовно усиновлювача, дитини та її сім'ї. Під час такого встановлення обставин і після цього дані можуть збиратися, оброблятися й розповсюджуватися лише відповідно до правил, які стосуються професійної конфіденційності й захисту персональних даних. Установлення обставин в належному обсязі в кожній справі стосується настільки, наскільки це є можливим, та з таких питань: a) особистості, стану здоров'я та соціального середовища усиновлювача, подробиць про його домівку та умови проживання, його здатності виховувати дитину; b) причин, з яких усиновлювач бажає усиновити дитину; c) причини, через які інший з подружжя або зареєстрованих партнерів не приєднується до заяви, коли лише один з подружжя або зареєстрованих партнерів звертається із заявою про усиновлення; d) взаємної сумісності дитини й усиновлювача, а також тривалості часу, протягом якого дитина перебувала під його опікою; e) особистості, стану здоров'я й соціального середовища дитини, а також з урахуванням встановлених законом обмежень її сімейного походження та її цивільного стану; f) етнічного, релігійного та культурного походження усиновлювача й дитини.
Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги те, що малолітня ОСОБА_4 тривалий час проживає разом з вітчимом. З 14 липня 2018 року заявник перебуває у шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_3 (а.с.13) і подружжя ОСОБА_1 виховує спільного сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя ОСОБА_1 також забезпечене власним житлом і ними створені належні умови для проживання та виховання ОСОБА_4 , що підтверджується актом обстеження умов її проживання від 27 грудня 2023 року (а.с. 31).
Рішенням Нововолинського міського суду від 06 червня 2023 року, яке набрало законної сили 07 липня 2023 року, батько дитини ОСОБА_6 , позбавлений батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-17).
Заявник ОСОБА_1 , як встановлено судом є здоровим та на обліку у лікрів психіатра і нарколога не перебуває, інвалідом не являється, що підтверджується медичним висновком за підписом в.о. головного лікаря Амбулаторії №4 ЗПСМ центру ПМСД Корзонюк Л.В. (а.с. 32), має неофіційний дохід, а згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» до кримінальної відповідальності раніше не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.33).
Також заявник є власником нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки "Citroen Jumpy" 2002 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №289959822 (а.с.20-21). У нерухомому майні, що перебуває у власності заявника постійно проживає його дружина ОСОБА_3 (а.с.19) та її дочка ОСОБА_4 .
У судовому засіданні встановлено, що заявник раніше не позбавлявся батьківських прав, а його різниця у віці з усиновленою дитиною, відповідає вимогам ст.211 СК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що малолітня ОСОБА_4 тривалий час проживає однією сім'єю з вітчимом ОСОБА_1 , називає та вважає його своїм батьком, а матір дитини ОСОБА_3 подала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником її малолітньої дочки (а.с.22), суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.229, ст.231 СК України, суд вважає за можливе задоволити похідні вимоги заявника та записати його батьком усиновленої дитини і у акті про народження дитини внести відповідні зміни щодо прізвища дитини та імені її по батькові.
Згідно із ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Керуючись ст.1, ст.2, ст.3, ст.4, ст.7, ст.207, ст.208, ст.209, ст.211, ст.217, ст.220, ст.223, ст.224, ст.229, ст.233 ЦПК України, на підставі ст.211, ст.213, ст.217, ст.218, ст.219, ст.220, ст.224, ст.229, ст.230, ст.231 СК України, суд
ухвалив:
Заяву задоволити.
Усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нововолинська Волинської області, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , що складений за №512 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 04 листопада 2011 року, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Нововолинську Волинської області, Україна та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 і по батькові з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Присяжні підпис Л.А. Шпинова
підпис О.С. Шпур