Ухвала від 13.05.2024 по справі 157/639/24

Справа № 157/639/24

Провадження № 2/162/135/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» у Камінь-Каширський районний суд Волинської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15.04.2024 дану цивільну справу передано на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 07.05.2024 визначено у цій справі головуючого суддю (суддю-доповідача) Савича А.С.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У контексті наведеного суд звертає увагу, що позовна заява повинна містити сформульовані вимоги максимально чітко і зрозуміло.

Однак, прохальна частина позову не містить чіткого визначення способу судового захисту. Так, позивачка просить суд: «розірвати шлюб, зареєстрований 24 березня 2015 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Виконавчому комітеті Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, зроблено актовий запис № 14».

Таким чином позивачці необхідно чітко сформулювати зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Савич

Попередній документ
119012001
Наступний документ
119012003
Інформація про рішення:
№ рішення: 119012002
№ справи: 157/639/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.05.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Бурдак Іван Миколайович
позивач:
Бурдак Тетяна Іванівна