Справа № 161/9053/24
Провадження № 2/161/2952/24
про передачу позовної заяви за підсудністю
14 травня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 травня 2024 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, приходжу до висновку, що вищевказаний позов не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Цивільно-процесуальний кодекс виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв'язком справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини другої ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
Шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру 14 травня 2024 року суддя отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Установлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що на цей позов поширюються правила альтернативної підсудності, оскільки відповідач не заперечує проти розгляду справи Луцьким міськрайонним судом Волинської області, вона з дитиною перебуває за межами України, а тому не буде присутньою в судовому засіданні.
Суддя відхиляє такі аргументи позивача, оскільки вони жодним чином не підтверджені.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу не містить підтверджених доказами обґрунтувань щодо можливості застосування до цього позову альтернативної підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Таким чином, оскільки предметом цього позову є розірвання шлюбу, за відсутності підстав для застосування альтернативної підсудності, то на нього поширюються загальні правила підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Вищенаведене дає підстави для висновку, що справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 352, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ, 03057).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь