Справа № 161/7099/24
Провадження № 1-кп/161/756/24
м. Луцьк 10 травня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024030580001299 від 10.04.2024 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красноармійськ, Донецької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , 2010 року народження та ОСОБА_8 , 2023 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше не судима
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового слідства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно придбала у неї психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, зберігаючи при собі, перенесла в квартиру за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжувала незаконно зберігати з метою збуту до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку, тобто до 23 години 01 хвилини 07.12.2023.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/423-НЗПРАП від 15.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 5, 1339 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/424-НЗПРАП від 11.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0, 2087 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/426-НЗПРАП від 15.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1, 2985 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/422-НЗПРАП від 12.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1, 3520 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/432-НЗПРАП від 08.02.2024, надана на дослідження кристалічна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 149,4 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 8, 03 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/428-НЗПРАП від 12.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 2, 3868 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/430-НЗПРАП від 15.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 8, 1785 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/537-НЗПРАП від 18.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0, 6196 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/1001-НЗПРАП від 29.01.2024, надані на дослідження речовини білого кольору у металевій ємності та на металевій ложці, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса амфетаміну відповідно становить 0, 0570 г. та 0, 0006 г. Маса PVP відповідно становить 0, 0560 г. та 0, 0101 г.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/13892-НЗПРАП від 08.12.2023, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1, 4161 г.
Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 19 год. 08 хв. 07.12.2023, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину раніше незаконно придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, поміщену в поліетиленовий пакет, який обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, перенесла на ділянку місцевості з координатами: широта - 50.756592 та довгота - 25.370489, що знаходиться на території парку імені «900-річчя Луцька», де приховала вказаний вище згорток («закладку») в землю, де продовжувала зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місцевості, а саме до 01 години 07 хвилин 08.12.2023.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/538-НЗПРАП від 15.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 6, 5547 г.
Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 19 год. 08 хв. 07.12.2023, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, частину раніше незаконно придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, перенесла на ділянку місцевості з координатами: широта - 50.817259 та довгота - 25.396385, яка знаходиться в лісовому масиві неподалік АДРЕСА_3 , де приховала вказаний вище згорток («закладку») в землю, де продовжувала зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місцевості, а саме до 18 години 12 хвилин 08.12.2023.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/312-НЗПРАП від 18.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 3,1582 г.
Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були психотропні речовини у великому розмірі та особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України визнала повністю, щиро розкаялася.
Враховуючи, що обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість, не заперечує обставин вчинення інкримінованого їй злочину, що викладені в повідомленні про підозру, а також зобов'язується:
?беззастережно визнати в суді свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі обвинувачення, яке їй інкриміновано у даному кримінальному провадженні;
?надати в суді показання про відомі їй факти незаконного обігу психотропних речовин;
?співпрацювати з правоохоронними органами шляхом надання додаткових відомостей (інформації) про відомі їй факти незаконного обігу психотропних речовин.
ОСОБА_6 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 погодилися на призначення покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
Сторони погодилися, що з урахуванням обставин, які пом'якшують покарання: щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сприяння притягненню інших співучасників до кримінальної відповідальності, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, відсутністю обставин, які обтяжують покарання, а також позитивної характеристики з місця проживання, на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України (призначення покарання нижче від найнижчої межі та без призначення додаткового покарання, передбаченого санкцією цієї статті).
Враховуючи, що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності вперше, а також обставин у справі, що свідчать про виправлення підозрюваної ОСОБА_6 , зокрема, її посткримінальної поведінки, не вчинення нею нових кримінальних правопорушень, осудження своєї незаконної поведінки, належного виконання своїх процесуальних обов'язків упродовж досудового розслідування, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, одна з яких 10 місячного віку, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_6 від призначеного остаточного покарання на підставі ст. 79 КК України.
На підставі ст. 79 КК України, враховуючи що обвинувачена має на утриманні двох малолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , 2010 року народження та ОСОБА_8 , 2023 року народження, звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного їй покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно із законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку, якщо підозрювана протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.
ОСОБА_6 у судовому засіданні заявила, що вона цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_6 раніше не судима, неодружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_7 , 2010 року народження та ОСОБА_8 , 2023 року народження, в установах міста на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини обвинуваченою, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Правову позицію щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України висловив у рішеннях від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 та від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 про призначення судом більш м'якого покарання.
Так, у рішенні № 15-рп/2004 Конституційний Суд України зазначив: "Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема, права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України".
Відповідно до вимог ст.69 КК України і роз'яснень п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.
При цьому, у кожному такому випадку суд зобов'язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу обвинуваченого він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і впливають на пом'якшення покарання.
Так, згідно з положеннями ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частині статті) Особливої частини цього Кодексу як обов'язкове.
Отже, призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд керується приписами ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, а саме: повне визнання своєї провини, щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, з урахуванням особи винної, а саме: те, що остання повністю визнала вину, активно сприяла розкриттю злочину, щиро покаялась, суд враховуючи положення ст.69 КК України та за ч. 3 ст. 307 КК України вважає за можливе призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачена повністю визнала провину, покаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе в умовах без ізоляції її від суспільства та що їй слід призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі, з застосуванням ст.76,79 КК України.
В силу положень ст.77 КК України конфіскацію майна, як додаткове покарання, не призначати.
Скасувати арешт накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13.12.2023 року, 05.03.2024 року.
Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «M2011K2G», який має IMEI1: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , із сімкарткою яка має номер НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_6 ; металеву консерву із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну, та ложку золотистого кольору; пусті прозорі зіп-пакети різного розміру, ізоленти різних кольорів (оранжевого, чорного, синього, жовтого, коричневого); електронні ваги з написами «Domotec» сірого кольору; пластикова ємкість із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну; 40 згортків (більшого розміру) та 82 згортки (меншого розміру) із ізолентою жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; 81 згорток оранжевого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; прозорі зіп-пакети у кількості 100 шт. з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 15 згортків розового і синього кольорів з речовиною зовні схожою на наркотичну; 10 зіп-пакетів із речовиною фіолетового кольору, зовні схожою на наркотичну; один зіп-пакет з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну; 10 оранжевих згортків, 7 згортків сірого кольору, 2 згортки коричневого кольору, 1 згорток синього кольору з наявною в середині речовиною зовні схожою на наркотичну, один згорток з речовиною зовні схожою на наркотичну, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області - знищити; автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «SENS», д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_5 - вважати повернутими власнику; речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1, 77 г., 1, 77 г, 1, 65 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 6928 г. та психотропну речовину -амфетамін, масою 0, 0446 г, яку поміщено до спец пакету № 1566702; психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 1331 г., 0, 2641 г., 0, 6867 г, 0, 3035 г., 0, 1859 г., 0, 1792 г., 0, 1596 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1, 2240 г., 3, 1582 г., 1, 26192., 1, 2736 г., 1, 2208 г., 0, 1072 г., яку поміщено до спец пакету №4089865.; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 6196 2, поміщено до спец пакету Л?3674461;мастить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 062 г., 0, 062 г, 0, 071 2, 0, 065 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 188 г., 0,192 г, 0, 179 г., 0, 180 г., , 241 г., 0, 216 г., поміщено до спец пакету №4089866; психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 0351 г, 0, 0490 г., 0, 0484 г., 0, 0516 г., 0, 0437 г., 0, 0497 г., 0, 0570 г., 0, 0430 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,3014 г., 0, 2643 г., 0, 3011 г., 0, 2769 г., поміщено до спец пакету №?3990989; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1, 2985 г., поміщено до спец пакету №?3704517; містить особливо небезпечну психотропну речовину - РР, масою 0, 2087 г., поміщено до спец пакету №3709770; психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1339 г., поміщено до спец, пакету №?3704515; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 3520 г., поміщено до спец пакету №03704514, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 8,1785 г, поміщено до спец пакету №?3704510; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 6, 5547 г.; поміщено до спец пакету №?3704518; особливо небезпечну психотропну речовину - РР, загальною масою 3, 6542 г та містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1, 4864 г, поміщено до спец пакету №?4089861; психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2, 3868 г, поміщено до спец пакету №2750109, кристалічну речовину, масою 1,4525г, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 1,4161 г, речовину білого кольору у 319 пакетах, масою 121,32г, кристалічну речовину фіолетового кольору у 23 пакетах, масою 28,08г, порошкоподібну речовину білого кольору у 19 пакетах, масою 8,03г, що зберігаються в камеру схову ГУНП у Волинській області - знищити;
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 19649 грн.
Керуючись ст. ст. 65, 66, 67, 68 КК України, ст. ст. 100, 369-371, 373, 374 - 376, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 79 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного їй покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно із законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку, якщо обвинувачена протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засуджену наступні обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Нагляд за поведінкою засудженої покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Скасувати арешт накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13.12.2023 року.
Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «M2011K2G», який має IMEI1: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , із сімкарткою яка має номер НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_6 ; металеву консерву із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну, та ложку золотистого кольору; пусті прозорі зіп-пакети різного розміру, ізоленти різних кольорів (оранжевого, чорного, синього, жовтого, коричневого); електронні ваги з написами «Domotec» сірого кольору; пластикова ємкість із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну; 40 згортків (більшого розміру) та 82 згортки (меншого розміру) із ізолентою жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; 81 згорток оранжевого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; прозорі зіп-пакети у кількості 100 шт. з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 15 згортків розового і синього кольорів з речовиною зовні схожою на наркотичну; 10 зіп-пакетів із речовиною фіолетового кольору, зовні схожою на наркотичну; один зіп-пакет з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну; 10 оранжевих згортків, 7 згортків сірого кольору, 2 згортки коричневого кольору, 1 згорток синього кольору з наявною в середині речовиною зовні схожою на наркотичну, один згорток з речовиною зовні схожою на наркотичну, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області - знищити; автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «SENS», д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_5 - вважати повернутими власнику; речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1, 77 г., 1, 77 г, 1, 65 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 6928 г. та психотропну речовину -амфетамін, масою 0, 0446 г, яку поміщено до спец пакету № 1566702; психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 1331 г., 0, 2641 г., 0, 6867 г, 0, 3035 г., 0, 1859 г., 0, 1792 г., 0, 1596 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1, 2240 г., 3, 1582 г., 1, 26192., 1, 2736 г., 1, 2208 г., 0, 1072 г., яку поміщено до спец пакету №4089865.; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 6196 2, поміщено до спец пакету Л?3674461;мастить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 062 г., 0, 062 г, 0, 071 2, 0, 065 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0, 188 г., 0,192 г, 0, 179 г., 0, 180 г., , 241 г., 0, 216 г., поміщено до спец пакету №4089866; психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 0351 г, 0, 0490 г., 0, 0484 г., 0, 0516 г., 0, 0437 г., 0, 0497 г., 0, 0570 г., 0, 0430 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,3014 г., 0, 2643 г., 0, 3011 г., 0, 2769 г., поміщено до спец пакету №?3990989; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1, 2985 г., поміщено до спец пакету №?3704517; містить особливо небезпечну психотропну речовину - РР, масою 0, 2087 г., поміщено до спец пакету №3709770; психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1339 г., поміщено до спец, пакету №?3704515; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 3520 г., поміщено до спец пакету №03704514, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 8,1785 г, поміщено до спец пакету №?3704510; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 6, 5547 г.; поміщено до спец пакету №?3704518; особливо небезпечну психотропну речовину - РР, загальною масою 3, 6542 г та містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1, 4864 г, поміщено до спец пакету №?4089861; психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2, 3868 г, поміщено до спец пакету №2750109, кристалічну речовину, масою 1,4525г, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 1,4161 г, речовину білого кольору у 319 пакетах, масою 121,32г, кристалічну речовину фіолетового кольору у 23 пакетах, масою 28,08г, порошкоподібну речовину білого кольору у 19 пакетах, масою 8,03г, що зберігаються в камеру схову ГУНП у Волинській області - знищити;
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 19649 грн.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Згідно п.1 ч.4 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4.6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарад чий кімнаті.
Суддя: