Справа № 931/345/24
Провадження № 3/931/241/24
14 травня 2024 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
13.05.2024 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно з протоколом № 002233/269/07-05/ про адміністративне правопорушення, який складений 24.04.2024 року посадовою особою ГУ ДПС у Волинській області головним державним інспектором ОСОБА_2 , при проведенні фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП встановлено, що 24.04.2024 року розрахункову операцію на суму 22,00 грн проведено без застосування РРО та без надання покупцю фіскального чека і не надання покупцям розрахункових документів встановленої форми та змісту із обов'язковими реквізитами - серія та номер марки акзизного податку при реалізації алкогольних напоїв; порушено використання режиму програмування для підакцизних товарів в частині зазначення коду УКТЗЕД; до перевірки не подано документи, що підтверджують облік та походження товарів, що знаходяться в реалізації на суму 753,00 грн, чим порушено п.1, 2, 11, 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області для направлення за підсудністю до відповідного суду з наступних підстав.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 статті 155-1 КУпАП встановлено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Положеннями ст. 276 КУпАП альтернативної підсудності для категорії справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, не передбачено.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 002233/269/07-05/ від 24.04.2024 вбачається, що місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП є с. Житані Володимирського району Волинської області, що не відноситься до території, яка підсудна Локачинському районному суду Волинської області.
Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Локачинського районного суду Волинської області без дотримання правил підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП України, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області для вирішення питання про направлення матеріалів справи до належного суду для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко