м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
04.12.2007 року Справа № 2/1пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
секретар
судового засідання: Наумов Б.Є.
за участю представників:
від позивача: -Каплієнко В.Є., юрисконсульт, дов. №07/1-01 від 24.12.06;
-Черкасова О.В., провідний економіст,
дов. №07/1-03 від 05.01.07;
від відповідача: -Жидков Л.В., представник за дов. №91 від 11.01.07;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Групова
збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський,
Лутугинський район Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.10.07
по справі №2/1пд (у складі колегії: головуючий суддя -Седляр О.О.,
суддя -Калашник Т.Л., суддя -Москаленко М.О.)
за позовом: Державного підприємства «Луганськвантажтранс»,
смт. Ювілейне, м. Луганськ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Групова
збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський,
Лутугинський район Луганської області
про врегулювання розбіжностей
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 23.10.07 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» для розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області, від 17.10.07 №36 на рішення господарського суду Луганської області від 02.10.07 у справі №2/1пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя -Парамонова Т.Ф., суддя -Семендяєва І.В.
У судовому засіданні 13.11.07 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за згодою представників сторін було оголошено перерву до 15 годин 00 хвилин 04.12.07.
Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 23.10.07 у справі №2/1пд щодо подання до суду витребуваних матеріалів.
Відповідач звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з клопотанням від 22.11.07 №40 про призначення судової експертизи у відношенні Державного підприємства «Луганськвантажтранс» на предмет наявності в його діях порушень з формування, встановлення та застосування цін на послуги, що надавались у 2007 році, а також виконання позивачем вимог антимонопольного законодавства, проведення якої доручити Державній інспекції з контролю за цінами у Луганській області або іншій компетентній організації.
Це клопотання було предметом розгляду у судовому засіданні та відхилено судовою колегією за безпідставністю та необґрунтованістю.
Поставлені відповідачем у згаданому клопотанні на вирішення вказаної установи питання фактично мають характер перевірки дій позивача по встановленню цін з надання ним для всіх його контрагентів послуг на подачу та прибирання залізничних вагонів у 2007 році.
Крім того, відповідач не надав суду апеляційної інстанції доказів компетенції вказаної установи щодо вирішення поставлених у клопотанні питань, у тому числі стосовно виконання позивачем вимог антимонопольного законодавства.
Також відповідач 04.12.07 звернувся з клопотанням про відкладення розгляду даної справи для надання до неї додаткових доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача від 04.12.07 б/н, для з'ясування усіх обставин справи у сукупності та витребування додаткових матеріалів, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області, на 20.12.07 о 12 годині 00 хвилин, задовольняючи таким чином клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1.Розгляд справи №2/1пд та апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області, №36 від 17.10.07 на рішення господарського суду Луганської області від 02.10.07 у справі №2/1пд відкласти на 20.12.07 о 12 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов'язати позивача -Державне підприємство «Луганськвантажтранс», м. Луганськ, - направити (вручити) відзив №07/825 від 13.11.07 на апеляційну скаргу та доповнення до відзиву №07/871 від 27.11.07 відповідачу -Закритому акціонерному товариству “Групова збагачувальна фабрика «Луганська», за адресами: смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області, 92016, та вул. Бондаренко, буд. 11, смт. Ювілейне, м. Луганськ, 91413; докази направлення або вручення згаданих відзиву та доповнень до відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) -подати до суду; письмові пояснення про те: щодо яких умов спірного договору існували розбіжності до порушення провадження у справі, щодо яких умов договору, що оспорюється, спір врегульований сторонами під час розгляду даної справи в суді першої інстанції, та щодо яких умов існував спір на день прийняття оскаржуваного рішення, документальне обґрунтування цих пояснень -подати до суду.
4.Зобов'язати відповідача (заявника скарги) -Закрите акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області, - подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача №07/825 від 13.11.07 на апеляційну скаргу та доповнення до відзиву №07/871 від 27.11.07; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове пояснення та документальне підтвердження юридичної адреси товариства на даний час (належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього, Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики у Луганській області -до справи); письмові пояснення про те: щодо яких умов спірного договору існували розбіжності до порушення провадження у справі; щодо яких умов договору, що оспорюється, спір врегульований сторонами під час розгляду даної справи в суді першої інстанції; та щодо яких умов існував спір на день прийняття оскаржуваного рішення, документальне обґрунтування цих пояснень -подати до суду; у разі подання до Луганського апеляційного господарського суду нових доказів - надати письмове пояснення та документальне підтвердження неможливості подання цих нових доказів суду першої інстанції до винесення оскаржуваного рішення.
Явка повноважних та компетентних представників сторін -на власний розсуд сторін.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя І.В. Семендяєва