Ухвала від 07.05.2024 по справі 925/1577/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. справа №925/1577/20(925/1267/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача, відповідача, третіх осіб: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до приватного підприємства «Іріда»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп”, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

ОСОБА_1 ,

про визнання недійсною майнову дію боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 08.11.2023.

Ухвалою суду від 08.11.2023 розгляд справи відкладено на 26.12.2023, явку учасників справи визнано необов'язковою.

Ухвалою суду від 04.01.2024 розгляд справи призначено на 13.02.2024, явку учасників справи визнано необов'язковою.

Ухвалою суду від 13.02.2024, зокрема, розгляд справи відкладено на 26.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 07.05.2024.

25.03.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

Клопотання умотивоване тим, що Держпродспоживслужби на виконання ухвали суду від 13.02.2024 повідомлено ліквідатора ТОВ «КОЛОС 14» листом від 05.03.2024 № 29-15/4476 про те, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи 21.01.2021 ГУ Держпросдпоживслужби в Дніпропетровській області було зареєстровано сільськогосподарську техніку, що є предметом позову, на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Разом із тим, відповідно до пояснень Держпродспоживслужби, згідно п. 28 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою КМУ від 08.07.2009 № 694, документи, що подані для реєстрації та зняття з обліку машин, зберігаються в територіальному органі Держпродспоживслужби, тому для отримання відповідних документів необхідним являється їх витребування саме у ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1,4,6,7 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Аналізуючи подані документи, норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач, значення інформації, яка міститься в ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, що безпосередньо впливає на суб'єктний склад даного позовного провадження, суд вважає, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв'язку з витребуванням доказів, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40359593, вул. Філософська, буд. 39 А, м. Дніпро, 49006) належним чином завірені копії документів, на підставі яких трактор колісний NEW HOLLAND TD5.110, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 було зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3.Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40359593, вул. Філософська, буд. 39 А, м. Дніпро, 49006) направити витребувані ухвалою суду документи до Господарського суду Черкаської області для долучення до матеріалів справи та на поштову адресу ліквідатора ТОВ «КОЛОС 14», арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, (а/с № 177, м. Черкаси, 18001) протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

4.Розгляд справи відкласти на 1030 годину 23 липня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

5.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання. Явку учасників справи визнати необов'язковою.

Суддя С.С.Боровик