Ухвала від 13.05.2024 по справі 925/209/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Черкаси Cправа № 925/209/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Акціонерне товариство "Українська залізниця", про стягнення 1202672,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення 1202672,59 грн, зокрема 505109,01 грн штрафних санкцій, 645542,57 грн інфляційних втрат, 52021,01 грн 3% річних, внаслідок неналежного (несвоєчасного) виконання зобов'язання з поставки товару за договорами на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання для забезпечення нагальних проблем функціонування держави в умовах воєнного стану.

30.04.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/209/24, яким відмовив у позові Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів" про стягнення 1202672,59 грн.

07.05.2024 відповідач звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

09.05.2024 суд ухвалив призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат учасників справи о 12 год. 30 хв. 15.05.2024.

13.05.2024 представник позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни звернулася до суду з заявою про участь у судовому засіданні, яке призначене об 12 год. 30 хв. 15.05.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене об 12 год. 30 хв. 15.05.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь представника представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/209/24, яке призначене об 12:30 15.05.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун

Попередній документ
119011622
Наступний документ
119011624
Інформація про рішення:
№ рішення: 119011623
№ справи: 925/209/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
11.03.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
01.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа позивача:
АТ "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ТОВ "Світ ласощів"
ТОВ "Світ Ласощів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
Позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
представник відповідача:
Яременко Володимир Анатолійович
представник заявника:
Титарчук Ілля Григорович
Усатюк Сергій Володимирович
представник позивача:
Суховолець Уляна Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Полтавська обласна військова адміністрація