29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" травня 2024 р.Справа № 921/594/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 м.Тернопіль
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
за участю: арбітражного керуючого Шимечко А.Я.
інші учасники справи: не з'явились
Ухвала постановляється 13.05.2024, оскільки в судовому засіданні 24.04.2024 оголошувалась перерва.
В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До Господарського суду Тернопільської області 31.08.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 921/594/23 визначено почергово суддів: Гевко В.Л., Боровець Я.Я., Руденко О.В., Гирила І.М. Охотницька Н.В., Стадник М.С., Чопко Ю.О., Андрусик Н.О., Шумський І.П., Хома С.О., Сидорук А.М.
В зв'язку із заявленням всіма вищезазначеними суддями самовідводів у розгляді справи №921/594/23, на підставі розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2023 матеріали справи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано до Господарського суду Хмельницької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 28.12.2023 (після усунення недоліків заяви), зокрема відкрито провадження у справі №921/594/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №921/594/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича; зобов'язано арбітражного керуючого подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов'язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 22 лютого 2024 року.
З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 29.12.2023 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 72193.
Ухвалою суду від 22.02.2024 в попередньому засіданні суду оголошено перерву до 11:00 год. 04 березня 2024 року.
Ухвалою суду від 04.03.2024, зокрема визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Ідея Банк" у розмірі 138 335,73 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Ідея Банк" на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 115 190,84 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 24 квітня 2024 року.
В судовому засіданні 24.04.2024 суд оголосив перерву до 14:30 год. 13 травня 2024 року.
На виконання вимог ухвали суду від 04.03.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшли, зокрема повідомлення про збори кредиторів боржника, які були призначені на 10.05.2024 о 15:00 год., та заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судовому засіданні 13.05.2024 просив затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .
Представники боржника та кредиторів для участі в судовому засіданні 13.05.2024 не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. Від кредитора - Акціонерного товариства "Ідея Банк" до суду надійшла відповідь на запит арбітражного керуючого, додатком до якої долучено протокольне рішення зборів кредиторів особи ОСОБА_1 у справі №921/594/23, відповідно до якого кредитором схвалено план реструктуризації боргів боржника.
За приписами ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами (ч. 3 ст. 126 КУзПБ).
Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 126 КУзПБ).
Як вбачається із протокольного рішення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
Із змісту протокольного рішення слідує, що голосування щодо схвалення плану реструктуризації проведено кредиторами наступним чином: "за" схвалення плану реструктуризації боргів боржника проголосував кредитор АТ "Ідея Банк" - 138 голосів. АТ "ПУМБ" з кількістю голосів 115, участі в голосуванні не приймало.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи неявку в судове засідання кредитора - АТ "ПУМБ", який не брав участі в голосуванні щодо плану реструктуризації боргів боржника, з огляду на положення ч. 5 ст. 126 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
При визначенні дати судового засідання суд враховує приписи ч.3 ст.126 КУзПБ та перебування судді у щорічній відпустці у період з 16.05.2024 по 24.05.2024 (включно).
Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. просив провести судове засідання, яке призначено на 14:30 год. 27 травня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами 6, 8 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на зміст ст. 197 ГПК України, а також встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Шимечко А.Я. та проведення судового засідання у справі №921/594/23, призначеного на 14:30 год. 27 травня 2024 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити судове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 м.Тернопіль на 14:30 год. 27 травня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
2. Провести засідання суду по справі №921/594/23, яке призначено на 14:30 год. 27 травня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.
3. Господарському суду Тернопільської області (вул Кн. Острозького 14а, м. Тернопіль) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення засідання суду у справі №921/594/23, призначеному на 14:30 год. 27 травня 2024 року.
В режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Тернопільської області прийматиме участь арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.05.2024.
Суддя Субботіна Л.О.
Виготовлено у 8 примірниках:
1 - до справи,
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. листом
3 - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу до ел. кабінету та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
4 - кредитору АТ "ПУМБ" до ел. кабінету,
5 - представнику АТ "ПУМБ" Панченко О.О. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
6 - кредитору АТ "Ідея Банк" до ел. кабінету,
7 - представнику АТ "Ідея Банк" Заставній О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
8 - Господарському суду Тернопільської області на ел. адресу: inbox@te.arbitr.gov.ua,