Ухвала від 14.05.2024 по справі 920/529/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2024м. СумиСправа № 920/529/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2261 від 03.05.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ» (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 3/5, кВ. 17,18, код ЄДРПОУ 21127420)

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВУЛИК-32» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 32, код ЄДРПОУ 40464397),

про усунення перешкод,

УСТАНОВИВ:

03.05.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд усунути перешкоди з боку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВУЛИК-32» у доступі до інфраструктури шляхом зобов'язання відповідача не чинити перешкоди ТОВ «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ» у доступі до всіх технічних засобів електронних комунікацій, розміщених на елементах інфраструктури об'єкта доступу за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 32.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 09.05.2024 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення).

Згідно заяви (вх. № 1406 від 13.05.2024) позивач, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надав докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення, що підтверджується копіями поштової накладної № 4002203249338 від 10.05.2024, фіскальних чеків від 10.05.2024, опису вкладення у цінний лист від 10.05.2024.

Оскільки усунуто недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/529/24.

2. Призначити підготовче засідання на 17.06.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВУЛИК-32», що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
119011414
Наступний документ
119011416
Інформація про рішення:
№ рішення: 119011415
№ справи: 920/529/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про усунення перешкод
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
21.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик-32"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вулик-32»
Відповідач (Боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик-32"
за участю:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик-32"
ТОВ "Технічний центр Радіо Системи"
заявник апеляційної інстанції:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вулик-32»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
ТОВ "Технічний центр Радіо Системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний центр «Радіо Системи»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Технічний центр Радіо Системи"
представник заявника:
Мамонов Богдан Вікторович
Писарєв Віталій Володимирович
Тимошенко Олександр Євгенович
представник позивача:
Потураєв Сергій Валерійович
скаржник на дії органів двс:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вулик-32»
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю