Ухвала від 07.05.2024 по справі 918/308/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 травня 2024 року м. Рівне Справа №918/308/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання договору укладеним

у судове засідання з'явилися представники:

- від позивача - Єсіпов І.А. (в режимі ВКЗ)

- від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Комтех Аутдор" до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання договору укладеним.

Ухвалою від 01.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 23.04.2024.

22.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 23.04.2024 розгляд справи відкладено на 07.05.2024.

29.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

07.05.2024 від предстваника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.05.2024 від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи судових рішень.

Суд враховує, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Водночас, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником ТОВ "Комтех Аутдор" в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" травня 2024 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Провести дане судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" Ігорем Єсіповим (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

5. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Попередній документ
119011368
Наступний документ
119011370
Інформація про рішення:
№ рішення: 119011369
№ справи: 918/308/24
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
23.04.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
07.05.2024 13:45 Господарський суд Рівненської області
21.05.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.06.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.07.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.11.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
08.01.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:40 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
заявник:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ АУТДОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ АУТДОР"
представник позивача:
Адвокат Єсіпов Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Єфіменко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І