Ухвала від 14.05.2024 по справі 917/2159/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 917/2159/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Viceroy Trade&Invest Limited, Dimostheni Severi, 12 6th floor, Flat/office 601, 1080, Nicosia, Cyprus

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, v/ Полтава, Полтавська область, 36015

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта", вул. Ставніцера Олексія, 60, корпус 2, приміщення 32 В

про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Viceroy Trade&Invest Limited звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" з наступними вимогами:

- визнати недійсним договір поставки №14/01-20 від 14.12.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" предметом якого є маневровий тепловоз серії ТЕМ2У, заводський номер 8784, 1987 року випуску;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" майно: маневровий тепловоз серії ТЕМ2У, заводський номер 8784, 1987 року випуску.

Ухвалою суду від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.01.2024, 11:30.

11.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" надійшло клопотання про відкладення судового розгляду (вх. № 383).

У зв'язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 11.01.2024 не відбулось. Наступне підготовче засідання призначено на 13.02.2024.

Станом на 15.01.2024 відзиви від відповідачів до суду не надходили.

25.01.2024 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1057), який долучений до матеріалів справи.

05.02.2024 позивачем подано відповідь на відзив відповідача 2 (вх. № 1464), яка долучена судом до матеріалів справи.

12.02.2024 від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь позивача (вх. № 1850) та клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1864).

Від позивача надійшло клопотання про застосування процесуального примусу до відповідача 2; зобов'язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" надати відповіді на поставлені у позовній заяві запитання; оголошення перерви в судовому засіданні та надати представнику позивача можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 1924 від 13.02.2024).

Ухвалою від 13.02.2024 суд відклав підготовче засідання на 21.03.2024, 11:00 та зобов'язав керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" надати відповіді на запитання, зазначені позивачем в позовній заяві.

20.03.2024 від відповідача 2 надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 3809), а саме відповіді на питання у формі заяви свідка.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3884 від 21.03.2024).

Представником позивача подано заперечення на клопотання відповідача 1 про поновлення строку для подання відзиву (вх. № 3887 від 21.03.2024), зазначивши, що представник відповідача 1 суттєво пропустив строки на його подачу, а отже в його поведінці є ознаки зловживання процесуальними правами; просить суд відмовити у задоволенні поданого клопотання та не приймати відзив до уваги.

Ухвалою від 21.03.2024 суд поновив строк відповідачу 1 для подання відзиву, прийняв поданий відзив до розгляду та закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 02.05.2024, 11:30.

22.03.2024 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Віта" надійшла заява свідка (вх. №3956), яку буде враховано судом при винесенні рішення у справі.

26.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (вх. № 4110), яка долучена судом до матеріалів справи.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 02.05.2024 не відбулось.

Після виходу судді з лікарняного необхідно призначити дату наступного засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання розгляду справи по суті на 02.07.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30.

2. Забезпечити участь представників Viceroy Trade&Invest Limited, Dimostheni Severi (адвокат Васильєв Є.О.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" (адвокат Мастістий І.А.) в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 14.05.2024.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
119011293
Наступний документ
119011295
Інформація про рішення:
№ рішення: 119011294
№ справи: 917/2159/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.04.2025)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.05.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
06.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
08.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
21.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Лоджистик Віта"
ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Віта”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Віта”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Віта”
позивач (заявник):
Viceroy Trade&Invest Limited
представник:
Мухамеджанов Олег Салаватович
Панчук Олександра Сергіївна
представник відповідача:
Мастістий Ілля Андрійович
представник позивача:
Васильєв Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ