14 травня 2024 року Справа № 915/1376/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., в ході розгляду справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд», код 03585403 (Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Одеська, 80), пред'явленої до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Все для даху», код 35965005 (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 80) про визнання недійсним договору оренди,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень №2 від 01.01.2016 року.
Ухвалою суду від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 27.10.2023 року судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України постановлено ухвалу про зупинення провадження по даній справі із занесенням її до протоколу судового засідання.
08.05.2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Скалова С.Ю. надійшла заява від 08.05.2024 року, в якій міститься прохання про поновлення провадження у справі № 915/1376/23 та залишення позову без розгляду. Прохання залишити позов без розгляду представник позивача пояснив втратою процесуального та матеріального інтересу до подальшого розгляду даної справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на обставини, викладені у заяві від 08.05.2024 року, провадження у справі № 195/1376/23 слід поновити.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви не порушує права та інтереси відповідача, суд, вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 195/1376/23.
3. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Все для даху» про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень №2 від 01.01.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя А.П. Алексєєв