Ухвала від 14.05.2024 по справі 910/5612/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/5612/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

(03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, код 33908322)

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, код 22868348)

2) Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс"

(79013, м. Львів, вул. Сахарова Академіка, бд. 2, код 03328406)

про стягнення 784 780,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (відповідач-1) та Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" (відповідач-2) про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам законодавства не відшкодував позивачу шкоду в розмірі ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи (198 000,00), завдану страхувальником відповідача-1 внаслідок ДТП, у порядку суброгації. Також позивачем заявлено вимоги до відповідача-2 як до особи, працівником якої завдано матеріальну шкоду, про стягнення грошових коштів у сумі 586 780,08 грн .

Розглянувши матеріали позовної заяви та подані позивачем клопотання, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивачем не заявлено клопотань про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику представників сторін).

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов, складених з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзивів на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати позивачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачам строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

11. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
119010714
Наступний документ
119010716
Інформація про рішення:
№ рішення: 119010715
№ справи: 910/5612/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.10.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: стягнення 784 780,08 грн.
Розклад засідань:
03.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КРАВЧУК Г А
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс"
ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"
позивач (заявник):
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
представник відповідача:
алвокат Адвокатського об"єднання "ПІ.Ес.Лоєрс" Пилипець Антон Юрійович
Пилипець Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О