Ухвала від 01.05.2024 по справі 910/1681/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/1681/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ

ЮКРЕЙН"

(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7;

ідентифікаційний код: 43231355)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"

(01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38, поверх 2, офіс 205;

ідентифікаційний код: 43202392)

про визнання договору недійсним

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу у справі № 910/1681/24, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (адреса: 61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А, ЄДРПОУ 02883133).

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально та нормативно правильність розрахунку цін електричної енергії за 1 МВт*год, зазначених у Додаткових угодах № 1 від 20.01.2023, № 2 від 02.02.2023, № 3 від 27.02.2023 та№ 4 від 30.03.2023 та Актах передачі-прийому обсягу купівлі- продажу електричної енергії №3 від 31.01.2023, №74 від 28.02.2023, №78 від 31:03.2023, № 152 від 30.04.2023, у відповідності до умов Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії № 23/01/20-1 від 20.01.2023?

- Якою є документально обґрунтована ціна електричної енергії за 1 МВт*год, поставленої за Додатковими угодами №1 від 20.01.2023, №2 від 02.02.2023, № 3. від 27.02.2023 та №4 від 30.03.2023 та відповідно до Актів передачі-прийому обсягу купівлі- продажу електричної енергії №3 від 31.01.2023, №74 від 28.02.2023, №78 від 31.03.2023, № 152 від 30,04.2023 у відповідні періоди на виконання Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії № 23/01/20-1 від 20.01.2023?

- Чи підтверджується документально та нормативно наявність завищення цін електричної енергії за 1 МВт*год, визначених у Додаткових угодах № 1 від 20.01.2023, № 2 від 02.02.2023, № 3 від 27.02.2023 та № 4 від 30.03.2023 та Актах передачі-прийому обсягу-купівлі- продажу електричної енергії №3 від 31.01.2023, №74 від 28.02.2023, №78 від 31)03.2023, № 152 від 30.04.2023, у відповідні періоди понад розмір фактичних цін на ринку Двосторонніх договорів?

- Чи підтверджується документально та нормативно наявність завданих ТОВ «НЫО ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» збитків внаслідок придбання електричної енергії за Двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №23/01/20-1 від 20.01.2023 за цінами, визначеними у Додаткових угодах № 1 від 20.01.2023, № 2 від 02.02.2023, № 3 від 27.02.2023 та № 4 від 30.03.2023 та Актах передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії № 3 від 31.01.2023, № 74 від 28.02.2023, № 78 від 31.03.2023, № 152 від 30.04.2023? Якщо так, то в якому розмірі?

3. Враховуючи заявлене клопотання представника позивача, витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН".

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" забезпечити попередньо на вимогу експертів оплату вартості експертизи та сплатити виставлений експертною установою рахунок на оплату проведення комплексної судової експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

5.Зобов'язати сторін по справі своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, забезпечити доступ до об'єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

6. У разі необхідності та великим експертним навантаженням суд надає свою згоду на проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

7. Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу учасників процесу.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

9. Провадження у справі № 910/1681/24 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи та Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

11. Матеріали справи №910/1681/24 надіслати Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
119010708
Наступний документ
119010710
Інформація про рішення:
№ рішення: 119010709
№ справи: 910/1681/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
20.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 16:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
за участю:
КВАША ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
представник заявника:
Лєщинський Костянтин Дмитрович
Лилик Олена Петрівна
представник позивача:
Чучупака Тетяна Василівна
представник скаржника:
Чарний Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В