Ухвала від 14.05.2024 по справі 910/3670/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/3670/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/3670/24

за позовомКомунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"

простягнення 8 749 927,43 грн

Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» про стягнення заборгованості за договором № 351-рд від 01.05.2015 про право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у розмірі 8 749 927,43 грн.

Відповідно до ухвали від 29.03.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/3670/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.05.2024.

06.05.2024 до суду надійшла заява представника Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про участь у судовому засіданні 16.05.2024 та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 16.05.2024 визнана обов'язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 16.05.2024 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про участь у судовому засіданні 16.05.2024 та всіх подальших засіданнях у справі № 910/3670/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про участь у судовому засіданні 16.05.2024 та всіх подальших засіданнях у справі № 910/3670/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
119010659
Наступний документ
119010661
Інформація про рішення:
№ рішення: 119010660
№ справи: 910/3670/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.09.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення 8 749 927,43 грн.
Розклад засідань:
16.05.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра аутдор»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра аутдор»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра аутдор»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра аутдор»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра аутдор»
позивач (заявник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради
Позивач (Заявник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради
представник:
Руденко Віталіна Володимирівна
представник заявника:
Джига Віталій Іванович
представник позивача:
ГАВРЮЩЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О