ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
м. Київ
14.05.2024Справа № 910/2589/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за заявами позивача Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"
та відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/2589/24
за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83Д, м. Київ, 04119)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" (вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626, фактична адреса: вул. Вербицького Архітектора, 32А, м. Київ, 02121)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 267 206,46 грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" (вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626, фактична адреса: вул. Вербицького Архітектора, 32А, м. Київ, 02121)
до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83Д, м. Київ, 04119)
про визнання договору частково недійсним
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП", гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 про солідарне стягнення 267 206,46 грн, а саме 222 314,54 грн простроченої заборгованості за основним зобов'язанням, 9,00 грн простроченої заборгованості за процентами, 44 700,00 грн простроченої заборгованості за комісією, 122,53 грн процентів річних за несвоєчасне повернення кредиту та 60,39 грн процентів річних за несвоєчасну сплату комісії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" як позичальником своїх зобов'язань за укладеним між ним та позивачем Кредитного договору № SME/BC/13-40 від 14.05.2021, виконання відповідачем 1 якого забезпечене Договорами поруки № SME/BC/15-40-Р від 14.05.2021 та № SME/BC/14-40-Р від 14.05.2021, відповідно укладеними позивачем з гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як поручителями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2589/24, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, за відсутності клопотань про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України постановлено розгляд справи № 910/2589/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Так, від позивача через систему "Електронний суд" 22.03.2024 надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідача 1 - ТОВ "АПТ Україна Групп" 04.04.2024 через канцелярію суду надійшов відзив б/н від 04.04.2024 на позовну заяву та 11.04.2024 - заява б/н від 09.04.2024 (пояснення та розрахунки з приводу заборгованості), з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
Через систему "Електронний суд" 11.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзиві відповідача 1 б/н від 11.04.2024 з доказами надсилання іншим учасникам справи.
В свою чергу, через канцелярію суду від відповідача 1 - ТОВ "АПТ Україна Групп" 04.04.2024 надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.04.2024 до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про визнання недійсним Кредитного договору № SME/BC/13-40 від 14.05.2021, укладеного між АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп", в частині встановлення, нарахування та сплати позичальником на користь банку комісії за супроводження кредиту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/2589/24 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання договору недійсним в частині; об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/2589/24, постановлено здійснювати розгляд справи №910/2589/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 22.05.2024.
06.05.2024 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
Поряд із цим, 06.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача
- Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" та 13.05.2024 від представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" надійшли заяви про участь у судовому засіданні 22.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
У зв'язку з викладеним, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, оскільки під час звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачем дотримано вимоги статті 197 ГПК України, а також прймаючи до уваги введення з 24.02.2022 військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача про участь у підготовчому судовому засіданні 05.05.2024 у справі № 910/2589/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Заяву відповідача 1 про участь у підготовчому судовому засіданні 10.05.2024 у справі № 910/2589/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
3. Проводити підготовче судове засідання, призначене на 22.05.24 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" за посиланням (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
4. У підготовчому судовому засіданні 22.05.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" братимуть участь представники Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" Єфремова Ірина Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ УКРАЇНА ГРУПП" Добродуб Олексій Якович (ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Селівон