Ухвала від 14.05.2024 по справі 903/806/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 травня 2024 року Справа № 903/806/23 (903/761/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіллі” про ухвалення додаткового рішення

по справі № 903/806/23(903/761/23)

за позовом Компанії PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіллі”

про заборону здійснювати використання позначень, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.09.2023) Компанії PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіллі” про заборону здійснювати використання позначень, вилучення з цивільного обороту та знищення товару.

Рішенням суду від 08.05.2024 в позові Компанії PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіллі” про заборону здійснювати використання позначень, вилучення з цивільного обороту та знищення товару відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті до пред'явлення позову у даній справі ухвалою Господарського суду Волинської області суду від 21.07.2023.

13.05.2024 Товариство з обмеженою “Стіллі” через систему “Електронний суд” подало заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача судових витрат на проведення експертиз.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіллі” від 13.05.2024 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити 28 травня 2024 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк).

3. Запропонувати позивачу подати суду: пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.05.2024.

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
119010109
Наступний документ
119010111
Інформація про рішення:
№ рішення: 119010110
№ справи: 903/806/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: заборону здійснювати використання позначень, вилучення з цивільного обороту та знищення товару
Розклад засідань:
05.09.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
12.10.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
22.11.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
08.05.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МАЦІЩУК А В
3-я особа:
Державна митна служба України в особі Волинської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " СТІЛЛІ"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Компанія PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина)
Товариство з обмеженою відповідальністю " СТІЛЛІ"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина)
німеччина), відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " СТІЛЛІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина)
позивач (заявник):
Компанія PUMA SЕ (ПУМА СЕ
Компанія PUMA SЕ (ПУМА СЕ, Німеччина)
PUMA SE
представник відповідача:
Краснопивцев Олексій Констянтинович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
як відокремленого підрозділу державної митної служби україни, пр:
ВОЙКОВ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ