ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"14" травня 2024 р. Справа № 903/61/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24 (повний текст складено 18 березня 2024 року, суддя Слободян О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир
про стягнення 117275 грн. 46коп.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про стягнення 117275 грн. 46 коп.
Присуджено до стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (44701, Волинська обл., Володимирський район, м. Володимир, вул. Глушкова академіка, буд.1, код ЄДРПОУ 07516184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, код ЄДРПОУ 42399676) 117275 грн. 46коп. (з них: 116354грн. 92коп. заборгованості та 920грн. 54коп. - 3% річних), а також 2422 грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24 відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Листом №903/61/24 від 12 квітня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.
19 квітня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/61/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2024 року у справі №903/61/24 залишено без руху апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4026 грн., належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 24 квітня 2024 року о 20:26, а тому вважається врученою 25 квітня 2024 року.
Відтак, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06 травня 2024 року.
Проте, станом на дату постановлення даної ухвали, з врахуванням часу поштового обігу, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 24 квітня 2024 року шляхом подання відповідної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі №903/61/24 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.