ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2024 р. Справа № 903/235/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І. , суддя Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 16 квітня 2024 року у справі № 903/235/24 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскофіта"
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка
про стягнення 309 589,51 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 16 квітня 2024 року у справі №903/235/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскофіта" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 309 589,51 грн задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскофіта" 146 823, 10 грн, в т.ч.: 81 812,74 грн пеня, 58 699,66 грн 3% річних та 6 310,70 грн інфляційні втрати, а також 4 573,57 грн витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ПОСП ім.Івана Франка звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким оскаржуване рішення змінити в частині стягнення з відповідача на користь позивача 4 573,57 грн витрат по сплаті судового збору, визначивши, що стягненню підлягають 2 404, 55 грн витрат по сплаті судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 903/235/24.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Приписами частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також беручи до уваги категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи та з огляду на оскарження рішення місцевого господарського суду лише в частині стягнення 4 573,57 грн витрат по сплаті судового збору, колегія суддів вирішує розглядати справу № 903/235/24 за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 16 квітня 2024 року у справі № 903/235/24 буде розглянута в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 16 квітня 2024 року у справі № 903/235/24.
2. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Саврій В.А.