Ухвала від 14.05.2024 по справі 927/1077/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" травня 2024 р. Справа№ 927/1077/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Суліма В.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

від позивача: Ілюк А.І., ордер серія АР №1149932 від 20.11.2023;

від відповідача: Нефьодов С.М., ордер серія АА №1415748 від 04.03.2024,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.10.2023 (повний текст складено та підписано 03.11.2023)

у справі №927/1077/23 (суддя Демидова М.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/1077/23.

В судове засідання 14.05.2024 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.06.2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Сулім

Попередній документ
119009878
Наступний документ
119009880
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009879
№ справи: 927/1077/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.08.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 12:10 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 13:00 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Іст Агро Сервіс"
ТОВ "ІСТ АГРО СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс»
заявник:
ТОВ "ІСТ АГРО СЕРВІС"
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
представник заявника:
Нефьодов Сергій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Ілюк Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В