Ухвала від 14.05.2024 по справі 910/8822/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/8822/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Балабан Д.О., виписка з ЄДР від 15.09.2023;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технічні рішення"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2023

у справі №910/8822/23 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технічні рішення"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа державне підприємство "Гарантований покупець"

про відшкодування 325 154, 93 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8822/23.

До початку судового засідання 14.05.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технічні рішення" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В судове засідання 14.05.2024 з'явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні покладався на розсуд суду стосовно клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технічні рішення" про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Розгляд справи №910/8822/23 відкласти на 18.06.2024 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
119009876
Наступний документ
119009878
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009877
№ справи: 910/8822/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2024)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про стягнення 325 154,93 грн.
Розклад засідань:
04.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технологічні рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЧНІ РІШЕННЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технологічні рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЧНІ РІШЕННЯ"
представник заявника:
Балабан Дмитро Олександрович
представник позивача:
Савченко Ольга В'ячеславівна
Адвокат Савченко Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технологічні рішення"