Ухвала від 13.05.2024 по справі 910/3264/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/3264/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 02.04.2024)

у справі №910/3264/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" №12 від 12.02.2015 про зарахування однорідних грошових вимог в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №8/33/13-KLMV від 21.01.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що майнові права за кредитним договором № 8/33/13-KLMV від 21.01.2013 року перебувають у заставі Національного банку України відповідно до договору застави № 12/ЗМП/2 від 26.03.2014, відтак порушує права останнього, як заставодержателя за вказаним договором застави та впливає на втрату предмета застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/3264/19 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/3264/19 залишено без руху. Надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 10.05.2024 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 305,20 грн. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/3264/19, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі №910/3264/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/3264/19, розгляд останньої призначено на 05.06.2024 о 11 год. 20 хв. Оскільки апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/3264/19.

2. Апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2024 о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
119009756
Наступний документ
119009758
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009757
№ справи: 910/3264/19
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.11.2024)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
31.12.2025 00:16 Касаційний господарський суд
21.01.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:20 Касаційний господарський суд
02.03.2022 11:20 Касаційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 13:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Златобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
адвокат Василенко Н.В.
представник відповідача:
Безпалюк Наталія Володимирівна
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Кузьмік Денис Вікторович
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник скаржника:
Клименко Олександр Віталійович
ПИРІГ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В