Ухвала від 13.05.2024 по справі 910/17462/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/17462/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 (дата повного тексту 30.04.2024)

у справі №910/17462/23 (суддя Балац Сергій)

за позовом: Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗБОРН-АДВ";

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним акту приймання-передачі додаткового внеску в статутний капітал та скасування рішення державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" на рішення у Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/17462/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме доплату судового збору у розмірі 1 610,40 грн.

09.05.2024 через електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків та надано суду докази сплати судового збору у розмірі 1 610,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17462/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" на рішення у Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/17462/23.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 910/17462/23 до розгляду на 06.06.2024 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/17462/23.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді А.Г. Майданевич

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
119009713
Наступний документ
119009715
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009714
№ справи: 910/17462/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів, акту приймання-передачі та скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
15.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
19.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 13:45 Касаційний господарський суд
25.06.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ганул Микола Валентинович
відповідач (боржник):
Ганул Інга Анатоліївна
ТОВ "РАЗБОРН-АДВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗБОРН-АДВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЗБОРН-АДВ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
представник:
Хуторянець Олександр Володимирович
представник відповідача:
Нечипорук Олександр Леонидович
представник заявника:
Ковальчук Анна Сергіївна
Нечипорук Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П