Ухвала від 13.05.2024 по справі 911/3568/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 911/3568/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання арбітражної керуючої Климук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024

у справі №911/3568/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконя М.В.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 відмовлено у задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконя М. В.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Банерс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ «Банерс» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білоконя М.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2024 апеляційна скарга ТОВ "Банерс" у справі № 911/3568/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий), Копитова О.С., Отрюх Б.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов'язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3568/23. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 13.02.2024 з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/3568/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23, розгляд справи призначено на 08.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 призначено на 22.04.2024.

В судовому засіданні 22.04.2024, колегія суддів оголосила перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 до 13.05.2024 на 12 год. 15 хв.

Розпорядженням керівника апарату від 07.05.2024 у зв'язку з перебування судді Копитової О.С., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов'язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 07.05.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. по суті спочатку.

До суду апеляційної інстанції від арбітражної керуючої Климук І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Климук І.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3568/23 по суті спочатку.

3. Клопотання арбітражної керуючої Климук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Судове засідання по справі №911/3568/23 у режимі відеоконференції відбудеться 13.05.2024 о 12 год 15 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Іванна КЛИМУК (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити арбітражну керуючу Климук І.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.Ю. Поліщук

Б.В. Отрюх

Попередній документ
119009689
Наступний документ
119009691
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009690
№ справи: 911/3568/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
21.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
28.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
22.02.2024 12:45 Господарський суд Київської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
15.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
08.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 10:50 Господарський суд Київської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:45 Господарський суд Київської області
22.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 17:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 17:20 Господарський суд Київської області
13.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
17.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 12:20 Господарський суд Київської області
11.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 10:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 12:30 Господарський суд Київської області
12.07.2024 12:45 Господарський суд Київської області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
24.07.2024 12:20 Господарський суд Київської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
25.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:20 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:45 Господарський суд Київської області
02.08.2024 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2024 12:30 Господарський суд Київської області
07.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
12.08.2024 17:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 11:50 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:20 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:40 Господарський суд Київської області
12.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 12:40 Господарський суд Київської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
27.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
04.10.2024 12:15 Господарський суд Київської області
04.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
20.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 14:40 Господарський суд Київської області
24.12.2024 12:40 Господарський суд Київської області
24.12.2024 12:50 Господарський суд Київської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
15.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.02.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Київської області
27.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
23.04.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2025 14:40 Господарський суд Київської області
21.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ТОВ "Дилер Пром Транс Діагностика"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Колеснік Дмитро Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
3-я особа позивача:
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
арбітражний керуючий:
Климук Іванна Володимирівна
Арбітражний керуючий Клмчук Іванна Володимирівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
за участю:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білоконь Микола Вадимович
Арбітражний керуючий Климук Іванна Володомирівна
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
заявник:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
Заявник:
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
Кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Забарін Антон Федорович
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
Адвокат Вергелес Юрій Олександрович
Данилевич Вероніка Сергіївна
Сядро Олексій Валентинович
представник заявника:
Григорчук Ірина Олександрівна
Каравасілі Христина Михайлівна
Сердюк Владислав Олександрович
Адвокат Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Дзюба Максим Васильович
Нагленко Вадим Петрович
Репрінцев Віктор Валерійович
представник позивача:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
представник скаржника:
Коняєв Володимир Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колесник Дмитро Вікторович