Ухвала від 14.05.2024 по справі 916/3389/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3389/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицький Я.Ф., Принцевська Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023, м. Одеса, суддя першої інстанції Д'яченко Т.Г. повний текст складено та підписано 21.12.2024 року

у справі: №916/3389/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Урсакі Андрія Григоровича, м. Одеса

до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, м Одеса

про стягнення 350 260 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року у справі №916/3389/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3389/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 року.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв'язку з перебуванням у відпустці судді, який не є суддею доповідачем Колоколова С.І. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.05.2024 року №125 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3389/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Н.М. Принцевська, Савицький Я.Ф.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/3389/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/3389/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
119009631
Наступний документ
119009633
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009632
№ справи: 916/3389/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про стягнення 350 260 грн.
Розклад засідань:
18.09.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 13:10 Господарський суд Одеської області
09.01.2025 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради
позивач (заявник):
ФОП Урсакі Андрій Григорович
представник:
Богдан Ілона Сергіївна
Мельник Олександра Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І