79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" травня 2024 р. Справа № 907/439/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.Т.
за участю:
прокурор - Максимовська С.С;
від позивача - не з'явився;
від відповідачів та третіх осіб - не з'явились
розглядаючи апеляційну скаргу Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 04.12.2023 №1174 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3805/23 від 14.12.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2023
у справі №907/439/23 ( повний текст складено 15.11.2023, суддя Андрейчук Л.В )
за позовом Закарпатської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), м. Ужгород
до відповідача 1 Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація Закарпатської області), м. Берегово,
до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 3 Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьов
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна митна служба України, м. Київ
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі, м. Мукачево
про визнання недійсними розпорядження, наказу та рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки у державну власність
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2023 у справі №907/439/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації № 488 від 25.11.2013 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Батрадівської сільської ради”, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 28-ОТГ від 21.01.2021 “Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність”, визнано недійсним рішення Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області № 530 від 11.02.2022 “Про прийняття в комунальну власність земельної ділянки”, зобов'язано Батівську селищну раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером 2120480400:07:000:0015 площею 22,73 га, державі в особі Закарпатської обласної державної адміністрації. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру на користь Закарпатської обласної державної адміністрації сплачений судовий збір в розмірі в розмірі 6 677,67 грн , стягнуто з Берегівської районної державної адміністрації на користь Закарпатської обласної прокуратури сплачений судовий збір в розмірі 6 677,67 грн , стягнуто з Батівської селищної ради на користь Закарпатської обласної державної адміністрвції сплачений судовий збір в розмірі 6 677,67 грн .
Батівською селищною радою подано апеляційну скаргу, в якій просить прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області і прийняти нове , яким відмовити Закарпатській обласній прокуратурі , що діє в інтересах Закарпатської обласної державної адміністрації в задоволенні позову в повному обсязі, відстрочити сплату судового збору і стягнути з позивача усі судові витрати, які складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом даної справи.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Батівської селищної ради від 04.12.2023 №1174 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3805/23 від 14.12.2023) залишено без руху, скаржнику відмовлено у розстроченні сплати судового збору та зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, зокрема надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 30 049,55 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (описи вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 04.12.2023 №1174 (вх.№ ЗАГС 01-05/3805/23 від 14.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2023 та призначено розгляд справи №907/439/23 на 13.02.2024.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024, 05.03.204, 02.04.2024 розгляд справи №907/439/23 відкладено до 09.05.2024.
08.05.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі в порядку ст. 266 ГПК України (вх.01-05/1342/24 від 08.05.2024), підписана селищним головою Тараненком Д.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, а також відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, судова колегія вважає, що відмову Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у даній справі закрити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 268 ГПК України,
Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти відмову Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (вх.01-05/1342/24 від 08.05.2024) від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2023 у справі №907/439/23.
2. Закрити апеляційне провадження у справі №907/439/23.
3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.