79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" травня 2024 р. Справа №921/527/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни (вх. суду від 22.04.2024 № 01-05/1162/24)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2024 (повний текст рішення складено 25.03.2024, (суддя Н.О. Андрусик)
та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 (повний текст рішення складено 12.04.2024, суддя Н.О. Андрусик))
у справі № 921/527/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", м. Тернопіль,
до відповідача 1: Слободянюк Л.В., м. Тернопіль,
до відповідача 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни, м. Київ,
про: визнання недійсними довіреності, видані ТОВ "Альпо" та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забавською Н.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 у справі № 921/527/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівнина на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024; витребувано матеріали справи № 921/527/23 в Господарського суду Тернопільської області.
13.05.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/527/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 921/527/23 до розгляду у судовому засіданні на 04.06.2024 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов'язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець