79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" травня 2024 р. Справа №907/24/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
розглянувши клопотання представника ТОВ “Юнайтед Енерджі”, м. Київ - Шамраєва М.Є. б/н від 03.05.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
під час розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Альс Компані”, с.Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 (повний текст рішення складено та підписано 08.03.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі №907/24/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Енерджі”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альс Компані”, с.Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 2 685 560,90 грн заборгованості
06.05.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача Шамраєва М.Є. б/н від 03.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д. у відпустці у період з 06.05.2024 по 10.05.2024, заявлене клопотання не могло бути розглянуте у строки, передбачені нормами чинного ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача Шамраєва М.Є. б/н від 03.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представника ТОВ “Юнайтед Енерджі”, м. Київ - Шамраєва М.Є. б/н від 03.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Проводити всі судові засідання по справі №907/24/24 за участю представника позивача - Шамраєва М.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити представника позивача - Шамраєва М.Є. про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.